湖南快三

                                                          来源:湖南快三
                                                          发稿时间:2020-04-08 00:19:43

                                                          据《纽约时报》4月5日报道,各国政府官员都在使用“大规模检测”、“病例数”等相同的措辞,实际指代的情况却可能非常不同。各国的检测与通报方式存在很大的差异。

                                                          阿富汗的疫情同样令人担忧。截至4月6日,阿富汗已检测2737人次,其中有367例确诊。阿富汗西部边境赫拉特省因数千名阿富汗人从伊朗返回而暴发了该国最严重的疫情。尽管如此,也只有一小部分从阿伊边境返回阿富汗的人接受了检测。

                                                          印尼是东南亚最大的经济体,与埃塞俄比亚、孟加拉国、尼日利亚相比,印尼的GDP至少都是其中任何一个国家的三倍。《海峡时报》称,正因如此,印尼检测率之低令人震惊。另有印尼当地媒体指出,印尼卫生部公布的全国死亡病例数字与西爪哇省和雅加达特区政府的数字相抵触,令人质疑卫生部数据的透明度和可信度。

                                                          不同国家检测率可差数百倍

                                                          不过,仍有专家担忧,虽然家庭检测试剂盒能扩大检测范围,但可能不如实验室内完成的检测那样精准。

                                                          详见下表(单位:例):

                                                          对中、低等收入国家而言,大规模检测的可行度较低。来自南非开普敦大学的学者马亚·莱索斯基(Maia Lesosky)对半岛电视台说:“我认为中、低等收入国家面临的严峻挑战可能与缺乏金融安全网有关。其中的一些国家被认为承担着新冠肺炎及其他疾病的巨大压力。”根据资料,金融安全网指的是能动员力量保持国家金融体系稳定的体系。

                                                          △戈亚斯州的阿瓜斯林达斯市启动“方舱”医院的建设

                                                          英国广播公司(BBC)3月报道指出,韩国遍布全国的便捷检测点、24小时运作的实验室与总结自应对中东呼吸综合征(MERS)疫情的经验,或许是韩国的疫情能走向稳定的原因。

                                                          莱索斯基分析,开展新冠病毒的大规模检测可能会影响“诊断或治疗现有疾病的能力”。“有了足够的资金,任何事情都是可能的……应该仔细权衡大规模检测的益处与潜在弊端”,莱索斯基说。她强调,大规模检测只有和旨在遏制病毒传播的公共卫生计划紧密结合时才有益处。